公交集团为奥运开幕发行了限量的车票，引来很多市民及公交内部员工的抢购，票面分有四种颜色分别印有水立方和鸟巢，市民不管是坐车的还是候车的甚至不坐车的，都10张、20张的抢购，还不到7点公交车上的限量票就所剩无几，为什么大家热衷奥运“奥运车票”呢？

    我想这正是庶民的乐趣。第一，留个纪念。不管你对奥运是否支持，毕竟在家门口召开了，虽然我们无法进入奥运村，今天的日子无法近距离接触奥运，但是我们应该留个念想，为北京奥运会留个念想，在动辄上百上千甚至上万的奥运特许纪念品中，很多百姓只能望门却步。公交奥运车票一元一张，10张才十元，恰恰填补了经济纪念品的空白，我想这正是大家抢购的一个重要理由。第二，经济百姓的收藏观。一说限量，就是容易引发“抢购潮”，更何况是说为奥运。虽说“公交奥运车票”几乎不具备收藏价值（首先它不是国际奥林匹克承认的的奥运品，其次也不是国家正式发行的纪念品），因为其面值太低及本身属性升值空间及其有限，就算升值恐怕也要百年后，但是百姓还是热衷于收藏，尽管票面已经按出手印。等到晌午的时候，几个大妈在公交站相互换弥补各自的不足，有个公交系统的小伙子想从大妈手中买她都不卖。我站在一旁在想，什么是收藏呢？难道只有那动辄上百万上千万的瓶瓶罐罐才是？收藏家以捡漏和淘换为乐，而普通百姓呢？是呀，一张特殊纪念意义的小车票无法与宋代官窑、商汉青铜器相同并论，但是收藏一张张小小车票却收藏了值得的纪念的一天。

    回家的路上，我看见邮局门口有排起大队，原来邮局今天在发行限量版的明信片。坐在空调的车里看着这些在烈日炎炎下的抢购的热衷的人群，这也许就是属于庶民的快乐！

    从网上得知上海高考阅卷工作目前进入尾声，作文题材中考生选择了所涉及的敏感尖锐问题，如弗洛伊德性学论、理发店小姐现象等，并且得了高分，阅卷老师认为考生视角开阔、笔触尖锐、逻辑缜密，思想自成体系，因此打出高分。我在网上搜了搜关于如弗洛伊德性学论、理发店小姐作文，但是没有找到，只是找到了一篇关于农民工子弟题材的作文。

   我对考生选择类似题材的作文有不同的看法。

   我不赞成那种“根正苗红”或是“华丽词藻”堆积的作文，但是书写如此题材的作文，应该慎重，老师评判更应该谨慎。“小姐”、“农民工”、“性论”都是复杂社会问题，甚至有很强的争论性。例如农民工问题，这里面有体制问题、社会问题、农民工自身问题，不能一言两语或是一个角度就能说清楚、判断准确的。而考生仅仅是没有社会经验的学生，怎么能运用800字阐述清楚这种复杂的社会问题呢？这是其一；第二，考生在论述方面与材料组织方面并不充分。类似作文在材料组织上很容易运用众多的事件表象来说明中心思想，而种种表象往往很“片面”，而且论据很少运用一手材料，更多的是运用二手材料或是三手材料来论证，材料组织缺乏说服力；第三，真情流露而不是过分渲染煽情。用自己真实的想法去抒发自己的情感通过各种描绘手段提升这种情感，这是真情流露抒发感情，但是明明一句平常或是不可信的话，却非要说自己如何感动、流泪......，这就叫煽情了，这种煽情有些“虚”，虚的是那么的不实在！第四，导向有问题。这里边有两个层次。首先是观察角度。我们通过作文考试是为了什么？是检验学生什么？是一种生活的思考与积累通过运用顺畅美妙的语言表达出来，这就考察了考生的逻辑思维、语言描绘的能力了。在“正面”与“反面”、“歌颂”与“揭露”、“普通”与“另类”，往往后者更能够发挥的余地要大些，情感渲染要丰富些，分数也好抓一些。其次；今年阅卷老师在类似给了高分，会造成不正确的舆论导向，明年会有很多考生为了追分数而写类似题材的作文。

    从小老师就教导我们写作为要以小见大，我想“大”应该有个边界，不能无“度”，不能说我看到有人挨饿就想起了万恶的旧社会。

    遥想2003年重大的食品安全问题“毒奶粉”就是发生在阜阳，一时间毒害出多少大头娃娃，阜阳市一下子成为了中国焦点城市，也使阜阳一夜成名。而如今阜阳再次双爆料，区政府办公楼“白宫”案（举报人神秘死亡）和肠道手足口病，使阜阳市彻底“红透”中国。大部分中国人都在问，为什么又是阜阳？又是幼儿，这样的感叹是无奈、不解，更是愤怒与质问。人不能被同一块石头绊倒，阜阳却一而再地犯同样的错误。阜阳现在已成一个令人惊悸的地方，或许还隐藏着很多黑幕与病变，从劣质奶粉事件、白宫案事件到此次疫情，每一事件背后都有着严重的行政不作为与乱象。

    我们没有妖魔化阜阳，而是阜阳自己给自己制造妖魔化的形象。

    转眼几年过去了，听说现在那里很热闹，很多的所谓画家落户到那里，现如今形成了黄金文化产业CFP。眼瞅着地价升了，那些低价（现今看来低价）转让农民房的农民很是后悔，开始“回收“当时出售的房屋，产权及经济赔付成为双方的纠纷的焦点。我看了很多网友的留言都在大骂农民怎么不讲诚信，其实诚信是一方面，另一方面国家政策早就明令禁止不准购买农民房和小产权的房屋，当初那些所谓的画家贪图便宜钻相关法规的空子，如今吃了大亏权益得不到保障，让原房主有机可乘实属正常。我不是要为当地农民代言，而是说买卖房屋一定要遵守国家相关法律，防止日后维权困难。

    今天早上看到《情侣吻别》的新闻欲告地铁公司，于是在网上搜了搜相关视频，我靠  ，我吐！

    改革开放已经大约有近30个年头了，大家的思想意识逐步放开，我虽不赞成像阿富汗妇女那么保守，但你“开放”也有个度，大庭广众之下长时间的吻别，实在不像话！  说句不好听的，你发骚也注重个场合，中国人道德开放还没有到这种地步。  

    记者对视频主角采访问道：“视频对你们的生活产生了怎样的影响？”。

    主角说：“......虽然我不觉得自己有什么过错，但感觉肯定是不舒服的。”

　　都给你曝光了，你还不觉得是过错！  ，我佩服你的脸！！！  

　　我个人觉得，把这件事曝光是一件好事，至少对其他情侣不注重场合的类似事件是个警惕。

    现在的女人好、幸福甚至嚣张，脾气大、不会家务很是普遍，从恋爱开始， 想的就是吃、穿、用、度，当然这一切费用都是“痴”男负责， 可怜呀！就算背后吃的再多的火烧也心甘，谁让这是考验爱情的标准呢？  （谁让你愿意呢，活该！）

    很多的年轻的女孩觉得花男朋友的钱是应该，顺理成章，是呀，为自己喜欢的女友花钱也是幸福的事情，但是你也要有个度。  自己的男友明明是个普通的工薪百姓，却硬要当成大款，美宝莲、玉兰油还能招架，今天CK明天澜寇你也好意思？  ，你真以为你国色天香呢？倒不如上称幺幺明码标价的好！对于这样的女友应该尽早说，拜拜。

    对女友大气也好，还是小气也好当然这都是个人的事情，其他人很难说得清楚。只是别太闻、准、狠喽！当然我也只是一时不忿牢骚几句罢了。 

     最后给众单身的男士一个建议，在未交友之前要对自己“狠”一点，该买的，该用的、该玩的都要买齐，等交了女友手头恐怕就不那么宽裕了。哈哈